Cosa hanno visto?

   La delibera riguardante la denominazione di una strada a Mons. Don Luigi Ranalli è stata approvata con i soli voti della maggioranza, dato che dei due consiglieri di minoranza uno era assente e l'altro si è astenuto.

   Vorrei far presente che la delibera contiene delle imprecisioni dal punto di vista normativo e la più vistosa riguarda la legge n. 1188/27, che recita che le strade non possono essere intestate a persone, che non siano decedute da almeno 10 anni.

   Nel testo della delibera si scrive: vista al legge n. 1188/27 (...) si decide di denominare l'attuale via Giovane Italia in Via Mons. Don Luigi Ranalli, che è deceduto in data 2 settembre 2009. (Mi sono permesso di fare un breve sunto)

   Faccio presente che se nel testo della delibera si scrive: vista la legge n. 1188/27, lo si fa per avvalorare quanto segue nel testo della delibera, ma se la legge dice il contrario di quanto si vuole avvalorare, perchè citarla?

   Mi chiedo allora: ma cosa hanno letto?

   Comunque per chiarire il problema ho scritto una lettera (cliccare qui per leggerla) al sig. Prefetto della Provincia di Chieti e sono in attesa di risposta.

   Ultima annotazione riguarda la seguente frase contenuta nella delibera: atteso che è intenzione dell'Amministrazione comunale recepire l'indicazione da più parti pervenuta.

   Non sarebbe stato meglio, anche per dare maggiore autorevolezza alla proposta, elencare le persone, gli enti, le associazioni e chi più ne ha più ne metta, che hanno avanzato la proposta invece di rimanere nell'indeterminatezza delle parole "da più parti"?